I november 2026 är reglerat online casinospel med riktiga pengar (iGaming) aktivt i endast sju delstater, medan en åttonde, Maine, har licens men ännu inte är i drift. Laglig online-sportsbettning finns däremot i ungefär tre dussin delstater plus Washington, D.C. Klyftan handlar inte om tid – den speglar en strukturell skiljelinje i hur delstater behandlar casinospel jämfört med sportsvagningar, och den kommer sannolikt inte att slutas snabbt.
Viktiga punkter
- Reglerat online casinospel är aktivt i sju delstater (New Jersey, Pennsylvania, Michigan, West Virginia, Connecticut, Delaware, Rhode Island), medan Maine har licens som en åttonde marknad men ännu inte har lanserat.
- Online-sportsbettning är betydligt mer utbredd: ungefär 30-plus delstater plus D.C. tillåter det online, och elva delstater tillåter ingen laglig sportsbettning överhuvudtaget.
- Elva delstater – Alabama, Alaska, California, Georgia, Hawaii, Idaho, Minnesota, Oklahoma, South Carolina, Texas och Utah – har varken lagligt online casino eller laglig sportsbettning.
- Oreglerade ”sweepstakes-casinon” har expanderat in i det tomrum som restriktiva iGaming-lagar lämnat, vilket har utlöst en våg av delstatliga förbud under 2026.
- American Gaming Association uppskattar att illegal och oreglerad spelverksamhet kostar delstaterna miljarder i förlorade skatteintäkter varje år.
Innehållsförteckning
Den grundläggande klyftan: varför casinon halkar efter sportsbettning
Uppdelningen mellan sportsbettning och tillgång till online casino går tillbaka till hur varje produkt legaliserades.
Expansionen av sportsbettning följde Högsta domstolens beslut att slå ned det federala vadslagningsförbudet som hade begränsat laglig single-game-sportsbettning till Nevada
, vilket gav varje delstat en tydlig väg att anta sin egen sportsbettningslag. Online casinospel bär en annan politisk tyngd: det konkurrerar direkt med befintliga landbaserade casinon och tribal gaming-intressen, som ofta innehar konstitutionella monopol eller kompakter som en lagstiftande församling inte enkelt kan kringgå genom att auktorisera en mobilapp.
Den dynamiken förklarar varför, sex år efter att de flesta delstater omfamnade mobila sportsbooks,
sportsbettning nu är aktivt i 38 delstater medan iGaming är live i bara 7, med Maine som den 8:e i början av 2026
. Mönstret stämmer överens med de trender vi följer i vår regionala fördjupningshub, där fragmenterad inhemsk reglering ofta skapar samma typ av lapptäcke som ses på restriktiva internationella marknader – en dynamik som utforskas i vår artikel om vadslagning med hög volym i kraftigt reglerade jurisdiktioner.
Var online casinospel är lagligt idag
Kärnan i iGaming-kartan har knappt förändrats på flera år.
New Jersey har erbjudit reglerat online-spel sedan 2013, vilket gör det till den största och mest etablerade iGaming-marknaden i USA
, och
Delaware var en av de första delstaterna att lansera iGaming 2013
. Resten av gruppen följde i etapper:
Pennsylvania lanserade i juli 2019, West Virginia i juli 2020, Michigan och Connecticut i januari respektive oktober 2021, och Rhode Island i mars 2024
. Maine är den senaste tillägget på pappret:
LD1164 undertecknades i januari 2026 och ger Maines stammar exklusiva rättigheter att driva online casinospel
, men marknaden hade inte lanserats vid skrivandet av denna artikel.
Marknadsstrukturen varierar kraftigt inom denna lilla grupp. Connecticut är hårt begränsat –
Connecticuts ramverk är begränsat till två tribal-skins plus statslotteriet
– medan Rhode Island kör en enoperatörsmodell:
Rhode Island Lottery övervakar iGaming-regleringen i delstaten och samarbetar uteslutande med Bally’s Corporation, vilket gör det till en av bara två delstater förutom Delaware som använder en enda kommersiell operatör
. Nevada befinner sig helt utanför denna lista:
Nevada tillåter reglerat online-poker men inte online casinospel
.
| Delstat | iGaming-lansering | Marknadsstruktur | Online-sportsbettning också lagligt |
|---|---|---|---|
| New Jersey | 2013 | Konkurrensutsatt, flera operatörsskins | Ja |
| Delaware | 2013 | Lotteridriven statlig plattform | Ja |
| Pennsylvania | Juli 2019 | Konkurrensutsatt, flera operatörsskins | Ja |
| West Virginia | Juli 2020 | Konkurrensutsatt, kopplat till befintlig casinolicens | Ja |
| Michigan | Januari 2021 | Konkurrensutsatt, kommersiellt och tribal | Ja |
| Connecticut | Oktober 2021 | Begränsat: två tribal-skins plus lotteri | Ja |
| Rhode Island | Mars 2024 | Enoperatör (Bally’s exklusivt) | Ja |
| Maine | Undertecknat jan. 2026, ej live ännu | Tribal-exklusivt | Ja (sedan nov. 2023) |
Koncentrationen syns även i intäktsdata.
Pennsylvania förblev den största online casinomarknaden med 3,46 miljarder dollar 2025, och iGaming har redan gått om landbaserade casinon i både Pennsylvania och New Jersey
. Nationellt
översteg internet gaming-intäkterna från de sju delstaterna med lagliga online casinon 10 miljarder dollar 2025, och växte med 27,6 procent till rekordnivån 10,73 miljarder dollar
. Den skalan, koncentrerad till så få jurisdiktioner, är ett återkommande tema i vår makroekonomiska iGaming-hub.
Delstater med laglig sportsbettning men inga online casinon
Den betydligt större kategorin av delstater tillåter mobila sportsvagningar men går inte så långt som att auktorisera online-slots eller bordsspel. New York är det tydligaste exemplet på skala utan casinotillgång:
sportsbettningsintäkterna nationellt steg med 22,6 procent till 16,9 miljarder dollar 2025, med New York ensamt som översteg 2,5 miljarder dollar i årliga sportsbettningsintäkter
, men
lagstiftning om online casino i New York har föreslagits, men ingen iGaming-marknad är live
. Samma mönster gäller för flera andra stora delstater:
Ohio tillåter online-sportsbettning, men lagstiftning om online casino har inte antagits
;
Tennessee tillåter online-sportsbettning, men online casinospel är inte reglerat
;
Virginia har online-sportsbettning och expansion av landbaserade casinon, men iGaming har inte legaliserats
; och
Maryland och Massachusetts har diskuterat lagförslag om online casino utan att anta en reglerad iGaming-marknad
.
| Delstat | Online-sportsbettning | Online casino (iGaming) |
|---|---|---|
| New York | Ja | Nej |
| Ohio | Ja | Nej |
| Tennessee | Ja | Nej |
| Virginia | Ja | Nej |
| Maryland | Ja | Nej |
| Massachusetts | Ja | Nej |
Rörelsen i denna kategori fortsätter att byggas upp:
Missouri blev den 31:a delstaten att lansera online-sportsbettning den 1 december 2025, när dess online- och retail-sportsbooks gick live samma dag
, och Wisconsin har en lag på plats som väntar på lansering. Ingen av dessa nya aktörer har kombinerat sportsbettning med ett casinolagförslag, vilket förstärker den strukturella klyftan som beskrivs ovan.
Delstater utan laglig online-vadslagning överhuvudtaget
I den andra änden av spektrumet finns ett stabilt block av delstater som inte tillåter någon av produkterna.
Elva delstater har ingen laglig sportsbettning av något slag: Alabama, Alaska, California, Georgia, Hawaii, Idaho, Minnesota, Oklahoma, South Carolina, Texas och Utah
. Hindren skiljer sig åt mellan delstaterna – vissa kräver ett konstitutionellt tillägg eller kvalificerad majoritet, andra möter organiserat motstånd från befintliga tribal gaming-operatörer – men den praktiska effekten är identisk: invånare i dessa delstater har ingen reglerad inhemsk möjlighet för vare sig sportsbettning eller online casinospel, och de två största,
California och Texas
(nämnda med Georgia ovan), representerar tiotals miljoner potentiella spelare.
Sweepstakes-casinon: den oreglerade mellanzonen
I delstater utan ett licensierat iGaming-alternativ har ”sweepstakes”- eller ”social”-casinon – som använder en dubbel virtuell valutamodell för att undvika klassificering som traditionellt spel med riktiga pengar – blivit standardprodukten för casinospel. Tillsynsmyndigheter är alltmer skeptiska till modellen.
Sweepstakes-casinon är förbjudna enligt lag i ett växande antal delstater, inklusive California, Connecticut, Indiana, Louisiana, Maine, Montana, New Jersey och New York, med Oklahomas förbud som träder i kraft den 1 november 2026
. En branschbevakare räknade
sweepstakes-casinon som lagliga i 25 delstater plus Washington, D.C. i oktober 2026, förbjudna i 13 delstater och begränsade i 11 andra
– siffror som förändras ofta i takt med att fler lagstiftande församlingar agerar.
American Gaming Association har varit tydlig med vad som står på spel:
oreglerade spelenheter, offshore-operatörer och illegala online casinon genererar uppskattningsvis 53,9 miljarder dollar årligen, vilket berövar delstaterna mer än 15 miljarder dollar i skatteintäkter
. Det är samma typ av risk vi granskar i vår analys av olicensierade kryptocasinon, och det är därför spelare i casinobegränsade delstater som söker alternativ offshore bör förstå hur lite konsumentskydd som finns utanför ett delstatslicensierat ramverk – ett tema som också behandlas i vår genomgång av Curacaos reformerade licenssystem och vår jämförelse av licensnivåer.
Vilka delstater kan legalisera online casinon härnäst
Flera stora delstater har lagt fram iGaming-lagförslag utan att de antagits.
Illinois, Massachusetts och New York överväger nya lagar om online casino 2026
, och
Indiana, Maryland och New York är bland ungefär ett dussin delstater som diskuterar lagliga online casinon
. New York nämns ofta som den mest troliga nära-sikt-aktören med tanke på sin sportsbettningsskala, men tidigare budgetcykler har inte inkluderat iGaming-formuleringar. Inget av detta garanterar antagande – casinolagförslag har fastnat i utskott i flera delstater under flera på varandra följande sessioner, ofta på grund av oro för att kannibalisera intäkter från landbaserade casinon eller konflikter med tribal-kompakter.
Detta långsamma, delstat-för-delstat-liberaliseringsmönster kontrasterar med regulatoriska trender på andra håll; läsare som jämför tillvägagångssätt kan ha nytta av att se hur centraliserade tillsynsmyndigheter rör sig i motsatt riktning i vår bevakning av skärpta europeiska spelregleringar 2026.
Vanliga frågor
Hur många amerikanska delstater tillåter för närvarande lagliga online casinon?
Sju delstater har aktiva, reglerade online casinomarknader: New Jersey, Pennsylvania, Michigan, West Virginia, Connecticut, Delaware och Rhode Island. Maine har antagit möjliggörande lagstiftning men hade inte lanserat i november 2026, vilket vissa bevakare räknar som en åttonde delstat i förväntan på dess lansering.
Hur många delstater tillåter laglig online-sportsbettning?
Sportsbettning är aktivt i 38 delstater
, plus Washington, D.C., även om inte alla dessa marknader tillåter mobil vadslagning – vissa begränsar betting till fysiska sportsbooks eller tribal-mark. Elva delstater tillåter ingen laglig sportsbettning av något slag.
Varför finns det så många färre online casino-delstater än sportsbettningsdelstater?
Online casinospel konkurrerar mer direkt med befintliga landbaserade och tribal casino-intäkter än vad sportsbettning gör, vilket innebär att lagstiftande församlingar möter starkare lobbyistmotstånd. Casinolagförslag kräver också ofta omförhandling av tribal gaming-kompakter, en långsammare och mer politiskt känslig process än att auktorisera en mobil sportsbook.
Är sweepstakes-casinon ett lagligt substitut för online casinon med riktiga pengar?
Sweepstakes-casinon verkar under sweepstakes- och prislagstiftning snarare än statliga spelicenser, vilket innebär att de saknar den licensövervakning, granskade RTP-redovisning och tvistlösningsmekanism som reglerat iGaming erbjuder. Ett växande antal delstater har förbjudit modellen helt, och listan över begränsade delstater utökas under 2026.
Metodik
Denna genomgång bygger på delstatliga spelreglerares inlämningar, American Gaming Associations rapporter State of the States och Commercial Gaming Revenue Tracker, samt bevakning av lagstiftningsförslag, korsrefererade för konsekvens mellan källor. Vår algoritm tillämpar samma jurisdiktionsstatussignaler som beskrivs i vår metodik för poängsättningssystemet när vi viktar en operatörs regulatoriska ställning, och behandlar aktiva delstatslicenser, pågående lagstiftning och oreglerad sweepstakes- eller offshore-verksamhet som distinkta risknivåer snarare än ett enkelt ”lagligt/olagligt”-binärt.
Spel innebär risk. Spela bara för pengar du har råd att förlora och använd de insättningsgränser och självexkluderingsverktyg som finns tillgängliga i din jurisdiktion.
